Oscar 2018: Apostas e Previsões - Categorias Principais - Parte Final: Roteiros (Bilíngue)

E não se esqueçam de curtir a página do blog no Facebook:
(And don't forget to like the blog's Facebook page:)
https://www.facebook.com/NoCinemaComJoaoPedroBlog/

8 – MELHOR ROTEIRO ADAPTADO (BEST ADAPTED SCREENPLAY)

QUEM VAI GANHAR: “ME CHAME PELO SEU NOME”, ESCRITO POR JAMES IVORY, BASEADO NO ROMANCE DE ANDRÉ ACIMAN

(WHO WILL WIN: “CALL ME BY YOUR NAME”, WRITTEN BY JAMES IVORY, BASED ON THE NOVEL BY ANDRÉ ACIMAN)

Esse poderá ser o único prêmio que o drama romântico de Luca Guadagnino levará na cerimônia. Esnobado nas categorias de Melhor Direção e Melhor Ator Coadjuvante (Michael Stuhlbarg e Armie Hammer), o roteiro de James Ivory, com 89 anos de idade, ganhou vários prêmios de roteiro adaptado (Critics' Choice, WGA, BAFTA e o USC Scripter Award). Não vai ser surpresa pra mim se Ivory ganhar, e eu não li o livro no qual o filme é baseado, mas pelo o que todo mundo diz, é uma boa adaptação do romance aclamado de André Aciman.

(This may be the only award that Luca Guadagnino's romantic drama will take in the ceremony. Snubbed in the Best Director and Best Supporting Actor (Michael Stuhlbarg and Armie Hammer) awards, the script written by James Ivory, who is 89 years old, won several awards for adapted screenplay (Critics' Choice, WGA, BAFTA and the USC Scripter Award). I won't be surprised if Ivory wins, and I haven't read the book in which the film is based, but by what everyone is saying, it is a good adaptation of André Aciman's acclaimed novel.)

QUEM EU QUERIA QUE GANHASSE: “LOGAN”, ESCRITO POR SCOTT FRANK, JAMES MANGOLD E MICHAEL GREEN, BASEADO NOS PERSONAGENS DA MARVEL COMICS

(WHO I WISH IT COULD WIN: “LOGAN”, WRITTEN BY SCOTT FRANK, JAMES MANGOLD AND MICHAEL GREEN, BASED ON CHARACTERS CREATED BY MARVEL COMICS)

Logan revolucionou o cinema de super-heróis. Pode-se dizer que Logan é um filme de drama com ação, é o “filme de super-herói” menos super que a Marvel já fez. Um faroeste neo-noir ambientado no futuro, Logan é o filme do Wolverine que precisávamos tanto, com censura alta, violência, profanidades e um senso de humor ácido. James Mangold, também responsável por “Wolverine: Imortal”, consegue dirigir esse filme com maestria, e o roteiro assinado por Scott Frank, Mangold e Michael Green consegue ao mesmo tempo, entreter aqueles que vieram à procura de um blockbuster e introduzir temas sérios dignos de discussão. Logan foi um filme bem esnobado nos Oscars, poderia facilmente ter sido indicado a Melhor Filme, Ator, Ator Coadjuvante e Atriz Coadjuvante, como dito nas postagens anteriores, mas com uma indicação a Melhor Roteiro Adaptado, Logan ganha um lugar em uma lista dos filmes de super-herói mais aclamados e bem-sucedidos da história, por ter um tom mais sombrio e melancólico, e por fechar com chave de ouro a trajetória de 17 anos de Hugh Jackman como Wolverine. É bem provável que Me Chame pelo Seu Nome leve o prêmio, mas se Logan ganhar, será merecidíssimo! Filmaço!!

(Logan started a revolution on superhero movies. It can be said that Logan is an action-filled drama film, it's the least super “superhero film” Marvel has ever made. A neo-noir Western film set in the future, Logan is the Wolverine film we needed so badly, with a high rating, violence, profanity and an acid sense of humor. James Mangold, also responsible for “The Wolverine”, can direct this film in an astounding way, and the script written by Scott Frank, Mangold, and Michael Green can succeed, at the same time, to entertain those who came looking for a blockbuster and introduce discussion-worthy heavy themes into the story. Logan was very snubbed by the Academy, it could be easily nominated for Best Picture, Actor, Supporting Actor and Supporting Actress, as said in previous posts, but with a nomination for Best Adapted Screenplay, Logan earns its spot in the list of acclaimed and successful superhero films, for having a somber and melancholic tone, and for closing the 17-year trajectory of Hugh Jackman as Wolverine so wonderfully. It's highly likely that Call Me by Your Name might take the award, but if Logan does, it will be well deserved! What a movie!!)

OS OUTROS INDICADOS (THE OTHER NOMINEES):

• “Artista do Desastre”, escrito por Scott Neustadter e Michael H. Weber, baseado no livro “The Disaster Artist”, escrito por Greg Sestero e Tom Bissell
  (“The Disaster Artist”, written by Scott Neustadter and Michael H. Weber, based on the book of the same name, written by Greg Sestero and Tom Bissell)
• “Mudbound”, escrito por Virgil Williams e Dee Rees, baseado no livro de mesmo nome escrito por Hillary Jordan
  (“Mudbound”, written by Virgil Williams and Dee Rees, based on the book of the same name written by Hillary Jordan)
• “A Grande Jogada”, escrito por Aaron Sorkin, baseado no livro “Molly's Game”, escrito por Molly Bloom
  (“Molly's Game”, written by Aaron Sorkin, based on the novel of the same name written by Molly Bloom)

QUEM PODERIA TER SIDO INDICADO, MAS NÃO FOI (WHO COULD HAVE BEEN NOMINATED, BUT WASN'T):

• “Sem Fôlego”, escrito por Brian Selznick e baseado no livro de mesmo nome escrito por Brian Selznick
  (“Wonderstruck”, written by Brian Selznick and based on the novel of the same name written by Brian Selznick)
• “Extraordinário”, escrito por Jack Thorne, Steve Conrad e Stephen Chbosky, baseado no romance de mesmo nome escrito por R.J. Palacio
  (“Wonder”, written by Jack Thorne, Steve Conrad and Stephen Chbosky, based on the novel of the same name written by R.J. Palacio)
• “IT: A Coisa”, escrito por Cary Joji Fukunaga, Gary Dauberman e Chase Palmer, e baseado no romance de mesmo nome de Stephen King
  (“It”, written by Cary Joji Fukunaga, Gary Dauberman and Chase Palmer, based on the novel of the same name written by Stephen King)

9 – MELHOR ROTEIRO ORIGINAL (BEST ORIGINAL SCREENPLAY)

QUEM VAI GANHAR: “CORRA!”, ESCRITO POR JORDAN PEELE

(WHO WILL WIN: “GET OUT”, WRITTEN BY JORDAN PEELE)

Mais original impossível. Um comediante se tornou o novo Hitchcock. Jordan Peele consegue aqui ao mesmo tempo, dar uns sustinhos e conscientizar sua audiência à pensar sobre o aspecto do racismo. É simplesmente brilhante a maneira que Peele consegue manipular as cenas reais e diferenciá-las de cenas fantasiosas, e que na maioria do tempo as duas estão juntas. “Corra!” teve dois finais, um que foi pro cinema, e um que estava no roteiro inicial. O final inicial do filme teria mais chance de dar um turbo na conscientização da plateia sobre o preconceito racial, mas o final do filme é bem satisfatório também, gostei bastante. Um indicado a Melhor Filme, “Corra!” é uma experiência diferente de tudo que você já viu, e juntando a mente de Jordan Peele com as atuações de Daniel Kaluuya (que foi indicado a Melhor Ator), Catherine Keener e Allison Williams, se torna um filme imperdível e digno de discussões. Se “Corra!” ganhar, estarei satisfeito, pois realmente é um ótimo roteiro, mas na minha opinião, não é o melhor, mas como está arrecandando vários prêmios, inclusive o Prêmio do Sindicato dos Roteiristas da América, é bem provável que Peele acabe ganhando o Oscar.

(You can't be more original than that. A comedian turned into the new Hitchcock. Jordan Peele manages here, at the same time, to give a little fright and to give his audience thoughts and conscience on racism. It's simply brilliant the way that Peele can manipulate the real scenes and not to mess them up with fantasy scenes, and most of the time, both of them are combined. “Get Out” had two endings, one of them theatrical, and another which was in the initial draft. The initial ending would have extra chances to boost the audience's thoughts on racial prejudice, but the theatrical ending is also good, I really liked it. Being a nominee for Best Picture, “Get Out” is an experience like nothing you've ever seen, and by combining Jordan Peele's mind with the performances by Daniel Kaluuya (who was nominated for Best Actor), Catherine Keener and Allison Williams, it becomes a discussion-worthy movie you can't miss. If it wins, I'll be satisfied, because it is a great script, but not the best, in my opinion, but, as it's getting lots of awards, including the Writers Guild of America Award, it's highly likely that Peele gets the Oscar.)

QUEM EU QUERIA QUE GANHASSE: “DOENTES DE AMOR”, ESCRITO POR KUMAIL NANJIANI E EMILY V. GORDON

(WHO I WISH IT COULD WIN: “THE BIG SICK”, WRITTEN BY KUMAIL NANJIANI AND EMILY V. GORDON)

“Doentes de Amor” é uma história real protagonizada pelos dois roteiristas. E é uma comédia romântica. UMA. COMÉDIA. ROMÂNTICA. Além de introduzir uma história de amor inicialmente improvável, o roteiro de Nanjiani e Gordon também lida com temas sérios, como o racismo, diferenças culturais e o preconceito. Tudo sem perder o bom humor que o filme carrega pela maioria de sua duração. Outro filme que foi bem esnobado na cerimônia, Nanjiani e Gordon, na minha opinião, possuem uma leve vantagem: eles reviveram tudo aquilo que aconteceu na vida real: um coma que a Emily V. Gordon enfrentou há um tempo atrás, do qual ela quase faleceu. É realmente destruidor o impacto desses eventos nas pessoas que estiveram lá, naquele momento. Imaginem a experiência do Kumail Nanjiani ao reviver tudo aquilo pra fazer um filme. E é uma experiência emocionante, e surpreendentemente engraçada, e impulsionada pela direção competente de Michael Showalter e pelas atuações de Nanjiani, Zoe Kazan, Ray Romano e a verdadeira estrela do filme, Holly Hunter, o roteiro “real” de “Doentes de Amor” é lindo. Simplesmente lindo. Se “Corra!” ganhar, entenderei o porque, mas se esse filme ganhar, aí sim acharei merecidíssimo!!! Se você ainda não viu esse filme, você não sabe o que está perdendo!

(“The Big Sick” is a true story whose main characters are the screenwriters. And it's a romantic comedy. A. ROMANTIC. COMEDY. Besides introducing an initially unlikely love story, Nanjiani and Gordon's screenplay also deals with heavy themes, such as racism, cultural differences and prejudice. All without losing the sense of humor the film carries through most of its running time. Being another film that was heavily snubbed in the ceremony, Nanjiani and Gordon, in my opinion, have a slight advantage: they lived all that happened in real life: a coma that Emily V. Gordon faced some time ago, from which she almost died. It's really heartbreaking the impact of these events in the people who were there in that moment. Imagine Kumail Nanjiani's experience to live all that over again just to do a movie. And it is an emotionally charged, surprisingly funny experience, and boosted by the competent directing by Michael Showalter and by the performances of Nanjiani, Zoe Kazan, Ray Romano and the real star of the show, Holly Hunter, the “real” script of “The Big Sick” is beautiful. Incredibly beautiful. If “Get Out” wins, I'll understand why, but if this film wins, then I'll say it deserved it!!! If you haven't seen this movie yet, you don't know what you're missing!!)

OS OUTROS INDICADOS (THE OTHER NOMINEES):

• “Lady Bird”, escrito por Greta Gerwig
  (“Lady Bird”, written by Greta Gerwig)
• “A Forma da Água”, escrito por Guillermo del Toro e Vanessa Taylor
  (“The Shape of Water”, written by Guillermo del Toro and Vanessa Taylor)
• “Três Anúncios para um Crime”, escrito por Martin McDonagh
  (“Three Billboards outside Ebbing, Missouri”, written by Martin McDonagh)

QUEM PODERIA TER SIDO INDICADO, MAS NÃO FOI (WHO COULD HAVE BEEN NOMINATED, BUT WASN'T):

• “Projeto Flórida”, escrito por Sean Baker
  (“The Florida Project”, written by Sean Baker)
• “Viva – A Vida é uma Festa”, escrito por Adrian Molina e Matthew Aldrich
  (“Coco”, written by Adrian Molina and Matthew Aldrich)
• “Better Watch Out”, escrito por Zack Kahn e Chris Peckover
  (“Better Watch Out”, written by Zack Kahn and Chris Peckover)